My RSS Feeds
1 TibiByte Natte Droom - Deel 1
Het Probleem
Ik ben een beetje bezig geweest om een nieuwe PC samen te stellen.
Het grote probleem blijft opslag. Je moet altijd meer hebben! Hoe blij was ik vroeger met mijn 286 met wel 20MB opslagruimte! Hoe verschrikkelijk ruim was de daaropvolgende 486SX met een duizelingwekkende 250MB! En nu? Ik heb een 160GB die tot de nok toe volgepropt staat en een map vol DVD's met allerhande dingen er op, en het einde is nog lang niet in zicht. Ik ben dus eens aan het nadenken gegaan en ik denk dat m'n zuurverdiende spaarcentjes ergens anders heen gaan.
Lokaal versus Online
Lokaal opslaan is eigenlijk een slecht idee vanwege de grote problemen met continuïteit en zekerheid.
Een virus breekt uit en wist je halve harde schijf: weg shit.
Je harde schijf crasht: weg shit.
CD's en DVD's rotten: weg shit.
Filesystem gaat kapüt: weg shit.
De lokale computer"expert" besluit dat je hele PC opnieuw gedaan moet worden en verzuimt je enige partitie te backuppen: weg shit (en dan dat schaapachtige gezicht als'ie zegt: "o, moest dat bewaard blijven dan?").
En denk maar niet dat het niet gebeurt met jouw spul, iedereen loopt een gigantisch risico hiermee. Zeker met de nieuwste ontwikkelingen in harde schijf- en optica-land is het maar heel moeilijk om te zeggen hoe de zooi zich over een aantal jaren houdt. Zoek maar eens een reclame op van de introductie van CD: "slijtvast!". Inmiddels weten we beter.
Kortom: Alles wat lokaal opgeslagen staat is onder constante bedreiging. Ik ben dus sinds jaar en dag mordicus vóór een zogenaamde Service-Oriented Architecture. Zoveel mogelijk opslaan naar betrouwbare derden. Neem eens in overweging: Wat wordt er allemaal lokaal opgeslagen wat nu al permanent veilig te stellen is?
- E-mails: De donkere dagen van de 2,5MB web-mail opslag zijn voorgoed voorbij met de introductie van Google's GMail. De teller, die loopt, staat nu op 2.613MB, meer dan ik ooit vol ga mailen.
Er zijn ook andere mogelijkheden zoals GMX, maar het totaal-pakket en de compleet nieuwe en innovatieve interface maken GMail de overduidelijke all-round winnaar. Als iemand een invite wil, drop maar een message! - Documenten, brieven, correspondentie, presentaties, e-books etcetera: Ook hier biedt GMail uitkomst dankzij de innovatieve interface. Met slim taggen & labelen zijn dit soort kleinere dingen prima op te slaan en in te delen, en voor altijd veilig gesteld mét een overzichtelijk indeling en uitgebreide zoekmogelijkheden.
- Webkoppelingen, favorieten en dergelijke: Ook hier is GMail met slim labelen & taggen prima toe in staat, al is het wat omslachtiger om te doen omdat je natuurlijk een e-mailtje naar jezelf moet sturen. Ik ben recentelijk overgestapt naar del.icio.us, een website die, net zoals anderen, het zogenaamde "social bookmarking" groot heeft gemaakt. Het biedt een tag-systeem voor links die te delen zijn met anderen. Het tag-systeem is even wennen, maar daarna is het superfijn. Het toevoegen van links aan je account is niet moeilijker of omslachtiger dan het "Toevoegen aan Favorieten".
- Adressen: Klinkt saai, maar wederom: GMail. Toegegeven, dit is nog erg basic, maar wel bruikbaar en zoekbaar. Zie anders hieronder.
- Agenda/Afspraken e.d.: Hiervoor moet ook een oplossing zijn. Aangezien ik zelf nog geen behoefte hieraan heb, zal ik er later nog eens naar kijken. Snel "Organiser online" o.i.d. Googlen levert echter al meer dan genoeg hits op. Het nadeel hieraan is natuurlijk wel dat er tientallen applicaties zijn, zoals bijvoorbeeld de rotzooi die ze bij GSM's leveren, die niet om kunnen gaan met iets anders dan Outlook-rommel, of, als het meezit, Lotus.
Resteren nog de grotere opslagdingen, zoals foto's, films en muziek, projecten en dergelijke, en dingen die niet zomaar online zijn op te slaan zoals bijvoorbeeld chatlogs.
Ofschoon er bijvoorbeeld voor foto's legio mogelijkheden zijn zijn deze niet echt een optie omdat er altijd een te kleine limiet en/of compressie bij komt kijken waar je niet vrolijker van wordt. Daarnaast kunnen ook voor een aantal dingen vertrouwens- en continuïteitsproblemen optreden.
Om om dat soort zaken heen te komen is de enige manier op dit moment toch lokaal opslaan.
Echter, we kunnen rustig concluderen dat dit dus wel redundant en fail-safe dient te gebeuren, want bovenstaande scenario's zijn nachtmerries die je niemand toewenst en die in onze praktijk reeds VAAK zijn voorgekomen.
Geboorte van een Idee
Op een avond zat ik samen met wat vrienden te grappen over hoe relaxxed het zou zijn als je je hele digitale leven op één systeem zou kunnen opslaan. Bij bijvoorbeeld brand zou je dan maar een één doos mee naar buiten hoeven te nemen om ALLES wat je dierbaar is in één klap te redden van een roemloze ondergang.
Ofschoon dit een leuke grap is en aardig wat hilariteit bij het idee opleverde, is het eigenlijk heel serieus. Als je nu om welke reden dan ook binnen 5 minuten je huis moet evacueren blijft zo ongeveer alles wat je dierbaar is achter. Zeker foto-albums en andere persoonlijke collecties zijn altijd zware verliezen, zowel in termen van persoonlijke gebondenheid als in, pragmatisch bekeken, geïnvesteerde tijd, maar ook projecten en hobby's die overal verspreid door je computers slingeren gaan reddeloos verloren.
Al met al heb je een verplichting aan jezelf om zorgvuldig met je data om te gaan, en blijkbaar is één harde schijf daarvoor niet zorgvuldig genoeg.
